犯罪者的升官图-z6尊龙旗舰厅
河南固始县国土局连续被曝罪犯升官。
5月3日,媒体报道这个局一名公务员因倒卖土地被判刑三年,缓刑五年,此后却当了土地监察大队副大队长。倒卖土地的人监察土地,这活派得真是用其所长。该局在审判中提供过两份证据,但局长说“谁也不知道他判刑没判刑,谁也不知道他处分没处分”。
固始县委处理貌似迅速,见报当天就责成县国土局对罪犯官员免职处理,并表示正落实党纪政纪处分;还表示县法院正追究当事法官不进行法纪衔接的失职责任。县委有“正大光明”作派,国土局一派没事人样子,任人失察、管理失职,都像是没有的事。
可正在县里局里表演不知情、纯上当、不姑息时,读者又举报,固始县国土局办公室主任曾犯玩忽职守罪,免予刑事处罚后,升任了副局长,读者向媒体提供了法院刑事判决书,并质问国土局长“不会也说不知情吧”。
一个县的国土局有多少人,其中担任一定官职的又有多少人,就能出产两名罪名在身的官员?虽说现在吏员多如毛,官员遍地走,民众供养负担很重,但我还是希望有人能比较一下官与民的犯罪密度。我还有兴趣了解这个社会到底爱重何人,偏向于让怎样的人来充塞治理的岗位。
这几年,我们看到了各种官员任用的怪状,以至于不怪都不像是正常。一个官员落了马,我们才知道,他一直是边腐边升的,数据说,腐败官员从开始腐败到落马,平均时间超过10年。这期间,正常升官也至少有两级,腾达一点,那足以使一个科长变成厅官。一个长官下了台,我们会知道,他原来一直在买官卖官。有的地方连续倒下几任卖官的长官,报道说他们的官原本也是向上贿买而来,而向其买官者数量太大,不能一一处理,否则一个地方的工作就要停摆。我们还见过某个地方的城管教材,称要善于利用有社会声望的人参与,人们不免想象那是要召集社会上的狠人。而在有的地方,我们确实看到无赖地痞大得利市,成为推动工作的帮手,甚至直接参与了政权。近日还有媒体报道,哈尔滨有人开设“当众讲话班”和“酒席班”,还正筹划追随时尚,开设“脱稿讲话班”,据说市场颇好。把话讲好,把酒喝好,就有望仕途顺遂。
判刑后做官或升官,比起一般的任用不良当然更加恶劣。一般的任用不良之辈,尚可推托未能发现劣迹,任用判刑之人,则是把遮羞布也撤了,一意任用顽劣。近几年,判罪升官或继续做官的报道,也不时可见。仅举几个著名的事例:2010年7月,湖北大悟县一名村支书贪污被判刑后仍然在任,镇上说其实已撤职了,只是仍安排他在带领群众奔小康。2010年12月,陕西公路设计院一名副院长行贿被判罪,缓刑期间原职不变,被曝光后再审免刑,单位称其为拉项目的功臣。2011年1月,安徽灵璧县一个副镇长受贿判刑后在任,记者去报道,当地称“没有新闻价值”。2011年7月,山西曝出官员子弟仝霄被处重刑后假释,升官当上运城市交管局的副处长,并兼任黑老大??不胜枚举!
乐观人士可以说,尽管这样,尽管那样,判刑做官和升官,总是不常见的嘛,大多数还是丢了官的。但是,是不是非得搞到判刑的官员继续做官和升官变成多数,才值得损耗一点点乐观呢?难道说腐败蔓延,就要乐观地看到多数官员还是“没有发现腐败”;说任用不良,就要乐观地看到多数官员还考察合格;说黑白勾结,就要乐观地看到街面还算平静;说治安混乱,就要乐观地看到多数人还循良安分;说冲突处处,就要乐观地看到群体事件总是少量;说怨气重重,就要乐观地看到大家都还在希望幸福;说食品恶劣,就要乐观地看到平均寿命没有降低??这样才算是好的态度吗?
法律一边判处刑罚,一边叫领刑者去管理社会,这样的事情古今中外有多少?权力的失序及其价值混乱还能更严重一些吗?我想不出来。
【请注意:新民周刊所有图文报道皆为周刊社z6尊龙旗舰厅的版权所有,任何未经许可的转载或复制都属非法,新民周刊社保留诉讼的权利。】