科举余韵双甲子-z6尊龙旗舰厅
120年前与今天相仿的暑热里,1904年7月9日(甲辰五月二十六日),天津《大公报》刊登《甲辰恩科殿试题名全录》,公布了刚刚放榜的当年全部273名进士名单。
几乎没人意识到,中国1300年科举制度,就在那一天画上了句号。
科举走向尾声,细看起来还是有些痕迹可循的。那年考题有个显眼改革,就是没有了延续几百年的八股文,多了策论题目。考试三年举办一次,在庚子事变后不久,1901年8月29日就以上谕规定,在接下来考试中列入中国政治、史事论五篇,各国政治、艺学策五篇等,“以上一切考试均不准用八股文程式,策论均应切实敷陈,不得仍前空衍剽窃”。目的就在于,改革陈腐而脱离实际的八股文式考试。
1904年甲辰科考试,策论中要求分析西方“外交政策往往借保全土地之名而收利益之实”及日本“聘用西人而国以日强”,试题贴近实际,以图解决现实问题。只是大清渐入尾声,留给科举改革的时间不多了。
科举制度创立之初,是人类文明的一次巨大进步。它将封建时代选贤任能由“王之钦定”,转变为“平等测试”,有识之士得以脱颖而出,社会阶层得以流动。它不仅在中国历史中襄助诸多盛世,也深刻影响了周边不少国家,更给英国为代表的西方建立现代文官考试制度带去了深刻启迪。只是到了后期,形式主义的八股文窒息了科举的先进意义。虽有落日余晖,但终无力回天。
目前的研究普遍认为,科举始于汉、形于隋、成于唐,历经宋元而盛于明清。由周以降,皆以个人举荐、王之钦定式“乡举里选”“举孝荐廉”选用官吏,有权举荐者当然都是权贵,主观意识、圈层意识强烈,乏公平合理可言。由汉经隋至唐,始以分科目考试来选用人才。科举起始点,一般认为是隋炀帝大业元年即公元605年。文史大家周谷城认为:“科举制,盖取分科目而举士人之义,这个制度创始于隋炀帝时代。”
相对举孝荐廉,科举是个巨大进步。考卷面前人人平等,各阶层人才皆可脱颖而出。隋唐形成基本框架后,宋又进一步改革完善,将进士分为进士及第、进士出身、同进士出身三等,宋太祖赵匡胤首开殿试进士。明洪武三年,朱元璋规定“中外文臣皆由科举而进,非科举者勿得与官”,奠定了科举根本地位,体现了公平竞争的时代先进性。由此明清五百多年,科举鼎盛一时。
科举考试内容,早些年大都为诗赋经义,至明成化年间(1465—1487年)逐步定型为八股文形式。八股文以“代圣贤立言”方式,格式化了考试内容,看似同题竞争,但以形而上学窒息了创造思维,只拣芝麻、不顾西瓜。随着社会发展、特别是世界在工业革命后进入到科技引领发展时代,僵化的八股文式选人用人,越来越暴露出雕虫小技式孤芳自赏本质。虽然在最后时刻已意识到了问题所在,但为时已晚。随着新式学堂作用日益显现,1905年9月,正式宣布取消科举考试。
科举本身是公平竞争的先进方式,但八股文让合理的制度走向了僵化。出问题的不是科举,而是形式主义的八股文。
120年前的末榜进士中,有不少人才。状元刘春霖不仅文思斐然,一手楷书也名重一时,抗战时严斥日本人北平市长职位利诱,保持了民族气节。在新科进士选拔翰林的朝考中,谭延闿名列第一,民国时期担任过国民政府主席和行政院长。那科进士中最为我们熟悉的,是沈钧儒先生,他是中华人民共和国第一任最高法院院长。
中国的科举制度影响了周边的日本、越南、朝鲜等诸多国家,越南直到1919年才取消科举考试。以英国为代表的西方国家在改革“王之钦定、世袭为官”体系、建设现代文官制度时,充分借鉴了中国科举平等考试、公平竞争方式。1853年英国王室任命两位爵士负责英国文官制度改革方案,他们提交的报告要点,就是借鉴中国科举制度以公开、竞争性的考试来选拔官员。
孙中山先生百多年前曾说,现在西方的制度,差不多都是学英国的;英国的考试制度,追根溯源是从中国学的。
丰厚的历史底蕴,让中华文明慧泽万方。作者 朱国顺
本平台所发布信息的内容和准确性由提供消息的原单位或组织独立承担完全责任。